Về nhận định của HLV về pha lập công của Ifta "Điãs vi phạm rìa biên nhưng không cố gắng tranh chấp và đối đầu, không thể phán đoán là vi phạm rìa biên"

Thân bài

Trong một trận đấu đầy kịch tính và căng thẳng, pha lập công của Ifta đã tạo ra nhiều tranh cãi. Trong cuộc họp báo sau trận, HLV đã có những nhận định rất thú vị về pha này. Ông cho rằng, dù Điãs vi phạm rìa biên, nhưng không có cố gắng tranh chấp và đối đầu, vì vậy không thể phán đoán rằng đó là vi phạm rìa biên.

HLVber đã phân tích rằng, trong thế trận căng thẳng như thế này, việc có hoặc không có cố gắng tranh chấp và đối đầu có thể ảnh hưởng rất lớn đến phán đoán của trọng tài. Ông nhấn mạnh rằng, nếu Điãs đã cố gắng tranh chấp và đối đầu, thì pha vi phạm rìa biên này sẽ được phán đoán khác đi.

Về phần Điãs, nhiều người cho rằng, việc không cố gắng tranh chấp và đối đầu là một thiếu sót. Tuy nhiên, theo nhận định của HLVber, điều này không thể coi là vi phạm rìa biên. Ông cho rằng, phán đoán của trọng tài cần dựa trên nhiều yếu tố, không chỉ riêng việc có cố gắng tranh chấp và đối đầu hay không.

Một ví dụ điển hình khác là trong một trận đấu giữa Đội A và Đội B, pha lập công của cầu thủ Đội A cũng đã tạo ra nhiều tranh cãi. Tuy nhiên, khi xem lại video, nhiều người cho rằng, cầu thủ Đội B đã vi phạm rìa biên nhưng không có cố gắng tranh chấp và đối đầu, vì vậy pha lập công này cũng không thể coi là vi phạm rìa biên.

HLVber đã kết luận rằng, việc phán đoán về vi phạm rìa biên cần dựa trên nhiều yếu tố, không chỉ riêng việc có cố gắng tranh chấp và đối đầu hay không. Điều này giúp tránh được những tranh cãi không必要的 và giúp cho việc phán đoán của trọng tài trở nên chính xác hơn.

Hy vọng những nhận định của HLVber sẽ giúp mọi người hiểu rõ hơn về phán đoán về vi phạm rìa biên trong các trận đấu.